Tiempo de debates I

Solbes - Pizarro | Pizarro - Solbes

Mucha gente esperaba más de este debate, pero por diferentes motivos: unos creían que se iban a dar más "caña" o esperaban un debate más "entretenido", pero así es la economía, aburrida y dato, dato, dato. Otros creían que Pizarro arrasaría porque todo el mundo está con el "túntún" de lo mal que va la economía. Pues ni para unos ni para otros.

Solbes se impuso por goleada ante un "novato" como Pizarro, un debutante, decía el PP, intentando justificar lo injustificable.

Si algo tiene la economía y tanto dato muy aburrido es que no deja lugar a las dudas, ahí están los datos para refutar las palabras... y las mentiras. Siempre se ha dicho que antes se coge a un mentiroso que a un cojo, pues ha quedado patente. La economía no ha estado presente en toda la legislatura, salvo cuando ha venido la crisis en la microeconomía, una subida de precios propiciada por la mayor demanda del trigo y por el precio del petróleo (ese que nos iba a costar unos centimillos menos con la guerra de Iraq). Sea como sea hay que reconocer la situación y eso se ha hecho. Zapatero dijo en la entrevista de la Sexta que de él no dependía, él no podía decir cuando iban a bajar los precios porque él no los impone, pero ya están trabajando en ello. Decir otra cosa sería mentir.

La opinión pública, que no es tonta veía como cada una de las cosas de las que hablaba Pizarro (alias el currela) eran rebatidos y desmentidos con datos, es un buen ejemplo de toda una legislatura. Patrañas y más patrañas que alguien se las creerá.

Me quedo con el resumen de los líderes:

Zapatero: "ganó Solbes porque en economía no se puede mentir".
Rajoy: "... pero Pizarro tiene más carisma".

Resumen de Antena3